Luego
de finalizar la Segunda Guerra Mundial fueron muchos los territorios que
iniciaron procesos de independencia y movimientos nacionalistas, especialmente
en África y Asia, progresivamente fueron naciendo nuevos Estados soberanos con
derecho a la autodeterminación, sin embargo, lo que se conoció como colonialismo
muto a una forma indirecta de controlar y conducir a los nuevos Estados
independizados por parte de sus antiguos colonizadores, esta nueva forma de
control y dominación ,sobre todo económica, se le atribuye el nombre de
neocolonialismo.
Evidentemente
en el siglo pasado (S.XX) en medio de lo que se conoció como la guerra fría,
donde dos potencias (EE.UU-Unión
Soviética) se disputaban el control del mundo esta forma de dominio sobre otros
países se mostraba mas clara, luego con la entrada del siglo XXI son muchos los
que sostienen que esta forma de dominio ya no existe, por otro lado existen
quienes mantienen que el neocolonialismo aun se manifiesta, pero con un nuevo y
poderoso ejecutor; los Estados Unidos de Norteamérica. Ciertamente ya los
países europeos no tienen el mismo poderío para dominar otros Estados, sobre
todo por la profunda crisis económica por lo que atraviesan, quien ha asumido
como potencia mundial y de control sobre muchos Estados ha sido EE.UU desde
finales del siglo XX y toda la Primera Década del siglo XXI. L as formas del
neocolonialismo han cambiado debido a las readaptaciones de la sociedad global,
no obstante mantiene uno de los
objetivos supremos del colonialismo de siglos pasados; la explotación de
recursos naturales, petróleo, gas, oro, coltan, y el agua, últimamente muy
tomada en cuanta en la agenda extractivita de grandes potencias.
Después
de los sucesos de 11 de septiembre de 2001 en Nueva York el escenario
internacional experimento una reconfiguración en favor de países hegemónicos
amparados bajo la lucha contra el terrorismo internacional. La guerra iniciada
contra Irak en el 2003 fue resultado de
aquellos sucesos, sin embargo con el transcurrir de los hechos muchos analistas
internacionales pudieron apreciar que esta guerra buscaba principalmente el
control y manejo del petróleo de este país Árabe, mas allá de la lucha contra
el terrorismo, luego de invadidos Afganistán e Irak fueron designados
autoridades por parte del ejercito invasión( EE.UU),la dominación que aun
persiste en esta región del medio oriente, a pesar de la lenta retirada de los
soldados de la Organización del Tratado del Atlántico Norte liderada por
EE.UU no puede ser llamada de otra forma
que neocolonial. Similar situación experimento el mundo recientemente ene el
norte de áfrica, específicamente en Libia donde una coalición liderada por la
OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte) dio fin a un gobierno que no
respondía a sus conceptos de democracia
y libertad, luego de culminar el conflicto contra este gobierno los medios
internacionales informaron como varios empresas petroleras originarias de los
países que condujeron y apoyaron el fin del gobierno libio se presentaban en
Libia para asumir la producción y control del petróleo de este país. La forma
como operan los países neocolonialista han cambiado ciertamente, van desde lo
político, cultural y mas importante aun, el uso de los medios de comunicación
masivos, utilizados par justificar y legitimar los acciones cometidas por
países desarrollados contra países en vías de desarrollo.
Lo
expuesto anteriormente pudiera parecer un análisis netamente político militar
de las formas de dominios persisten en pleno siglo XXI por parte de Estados
poderosos sobre Estados de países en vías de desarrollo o del llamado tercer
mundo, ciertamente pudiera ser, pero no deja por acabada la explicación que se
sostiene acerca de la persistencia de neocolonialismo en el siglo XXI, la
dominación económica como elemento fundamental del neocolonialismo es la
expresión viva de este fenómeno político internacional. El continente africano
es que el que mas sufre con esta forma de dominio y control económico, una
herencia arrastrada desde le siglo pasado, el Fondo Monetario Internacional y
el Banco Mundial, organismos financiados y sostenidos por los países mas
poderosos del planeta que en otrora fueran colonizadores, se han encargado de
endeudar a casi todos los países
africanos, mediante financiamientos de proyecto nacionales con intereses
elevados que origina deudas casi impagables, esta es la media mas conocida del
neocolonialismo económico en el mundo. Una de las regiones del mundo que mas
prestamos ha recibidos es África, sin embargo la deuda externa acumulada es
mucha mas que lo recibido, según el Banco Mundial (2009) el continente debe
alrededor de 3,36 billones de dólares, esta situación pone el continente en una dependencia
económica agigantada, todo el trabajo nacional debe ser empleado en la búsqueda
de recueros para cancelar deudas como la mencionada, lo que resultado en el
lente desarrollo industrial y económico de los países de África, manteniéndolos
en la lista de países no desarrollados y dependientes de los centros económicos
mundiales, ya sean estos Europa, EE.UU. u organismos internacionales como el
Fondo Monetario Internacional-Banco Mundial.
La idea de la existencia del
neocolonialismo en pleno siglo XXI es muy controvertida, refutada y apoyadas
por muchos actores del sistema internacional vigente, pero no se puede negar la
posibilidad y la existencia de mecanismos de control y dominación desde un
centro hacia la periferia, a pesar de los últimos cambios geopolíticos que
presenta el mundo, los países dominantes se reacomodan a la situación actual.
Uno de los medios mas eficaces que han
obtenido los países dominantes ha sido en manejo de lo información, tanto
prensa como la televisión han logrado legitimar el sistema y las acciones de
los Estado que controlan la economía y política internacional, situación
que se evidenció en las recientes
intervenciones de Francia y EE.UU en el conflicto libio de 2010-2011. Algunos
críticos de la Organización de Naciones Unidas aseguran que esta instancia se
presta para que ciertos Estados poderosos mantengan en dominio sobre otros
Estados más débiles y los controlen en favor de sus intereses políticos y
económicos, otros menos críticos plantean que todos se trata del juego de la
política internacional de alianzas y bloques de intereses impulsados por la
globalización como proceso homogeneizador del mundo. Ciertamente el fenómeno de
la globalización oculta intensiones neocolonialistas detrás de esa misión de
sociedad global, expresado en la imposición de patrones socioculturales a
países con menos capacidades de hegemonizar social y culturalmente.
No se puede obviar la reiteradas
intervenciones políticas realizadas por parte de países europeos en África para
apoyar a derrocar gobierno legítimos y en algunos cosas impuestos, pero que en
ninguno de los casos responden a las peticiones económicas y políticas del
centro dominante, como ejemplo reciente esta la intervención incisiva por parte
de Francia un la crisis política desarrollada en Costa de Marfil en
2011,recordemos que esta país fue colonia francesa y a pesar de poseer el estatus
de país soberano, Francia tiene mucho poder en el rumbo político que puedo
tomar el país del oeste de África.
No hay comentarios:
Publicar un comentario